Dispositivos Newfangled tornar mais fácil do que nunca para controlar o açúcar no sangue, mas uma análise de mais de 30 estudos sugere que o mais novo não é necessariamente melhor, em termos de controle de açúcar no sangue.
Em causa estão monitores de glicose contínua e bombas de insulina. Um monitor contínuo de glicose é colocado sob a pele para ajudar alguém com tipo 1 ou tipo 2 diabetes pista níveis de açúcar no sangue durante todo o dia. Bombas de insulina também são colocados sob a pele e substitui a necessidade de injeções diárias de insulina.
Pessoas com diabetes que tomam insulina deve controlar o açúcar no sangue para garantir que seu corpo mantém um nível de açúcar no sangue saudável. Insulina demais ou muito pouco pode fazer com que os níveis de açúcar no sangue insalubres e resultar em complicações como tonturas ou nos rins e doenças cardíacas.
O monitoramento diário
Para gerenciar o açúcar no sangue, as pessoas com diabetes devem monitorá-lo várias vezes ao dia. Normalmente, isso significa picar o dedo para tirar sangue. A gota de sangue é então colocada sobre uma tira de teste e inserido num monitor de glicose no sangue. Monitores de glicose contínua não substituem o teste de sangue do dedo-stick tradicional, mas eles fazem reduzir o número de testes necessários.
Mas os dispositivos - em combinação ou isoladamente - não parecem se dar melhor controle sobre o açúcar no sangue do que os métodos mais tradicionais. Os pesquisadores chegaram a essa conclusão depois de comparar os níveis de A1C de pessoas com diabetes. Níveis de A1C fornecer um instantâneo de controle de açúcar no sangue de dois a três meses.
"Nós encontramos níveis semelhantes de controle da glicemia e hipoglicemia [baixa de açúcar no sangue] quando comparamos bombas de insulina versus múltiplas injeções diárias", diz o autor do estudo Sherita Monte Dourado, MD, na Escola da Universidade Johns Hopkins de Medicina.
Bombas ajudam
Dr. Dourado diz que as pessoas que usam uma bomba de insulina que relatam um pouco melhor qualidade de vida. Ela também diz que as pessoas com tipo 1 diabetes que usaram uma bomba fez um pouco melhor do que as pessoas que usaram outros métodos.
Os resultados mostraram apenas uma gota de 0,10 por cento nos níveis de hemoglobina A1c entre crianças e adolescentes que usaram uma bomba em comparação com vários tiros. Esta diferença é tão pequena a ponto de ser insignificante.
Em adultos, os pesquisadores descobriram a queda na A1C foi de 0,30 por cento para aqueles em uma bomba em comparação com aqueles em tiros. Eles não encontraram nenhuma diferença significativa no risco de hipoglicemia grave entre os dois.
Números comparáveis
Quando monitores contínuos de glicose foram comparados com acompanhamento individual de glicose no sangue, níveis de A1C foram reduzidos em 0,26 por cento sem aumentar o risco de hipoglicemia grave. E, a bomba aumentada-sensor - um dispositivo que combina as duas tecnologias - redução dos níveis de A1C de 0,68 por cento em pessoas com diabetes tipo 1.
Dr. Dourado diz que o principal fator em saber se a nova tecnologia ajudou foi consistente como a pessoa estava em usá-lo.
A análise teve algumas limitações. Os estudos analisaram eram pequenos, e alguns dos estudos bomba de insulina usado um tipo diferente de insulina do que agora é comumente prescrito.
O estudo foi publicado na revista Annals of Internal Medicine.
Sempre fale com seu médico para saber mais informações.
